
Aproveitando
o
filme
A
Paixão
, produzido
pelo
católico
fundamentalista
Mel
Gibson,
que
está,
por
um
lado
aumentando
nos
judeus
a
paranóia
anti-semítica e,
por
outro,
deixando os
bispos
e as
freiras
em
estado
de
excitação
permanente
, retomo uma
reflexão
já
antiga
sobre
o
mito
da
existência
de Jesus.
Rogo
aos
leitores
que
não
se deixem
abater
antes
do
tempo
,
pois
afinal
de
contas
, se
aquilo
é
apenas
um
filme
,
isto
é
apenas
um
artigo
ilustrativo
sobre
as
evidências
de
que
Cristo
,
esse
gigantesco
mito
,
nunca
existiu.
Para
não
acharem
que
digo
coisas
de
outro
mundo
ou
de
inspiração
demoníaca, lembrem-se das
palavras
do
velho
Papa
Pio
XII proferidas
em
1955, no
Congresso
de
História
em
Roma: "
Para
os
cristãos
, o
problema
da
existência
de Jesus
Cristo
concerne à
fé
e
não
à
História
".
Não
tenho a
mínima
intenção
de
alterar
uma
vírgula
nos
tratados
de
vossa
fé
nem
nos
abismos
de
vossa
ignorância
,
apenas
pretendo
transmitir
estas
notícias
aos
poucos
estudiosos
e
pesquisadores
que
têm
soberania
de
pensamento
e que,
desde
o
alto
de
suas
inquietudes
, saberão ler-me
sem
pestanejar
,
sem
surtos
histéricos
e
sem
grandes
escândalos
.
Entendo
perfeitamente
bem
que
depois
de
tantos
séculos
de
mentiras
e de
desgraças
,
depois
de tantas
esperanças
frustradas e de
terrores
introjetados,
depois
de
tantos
anos
de
conspiração
contra
a
saúde
mental
das
pessoas
, a
realidade
caia
sobre
os
beatos
mais
alienados
como
uma
bomba
.
Mas
é
só
respirar
fundo
,
tomar
uma
água
com
açúcar
que
tudo
volta
ao
normal
.
Afinal
,
todo
mundo
sabe
que
não
dá
para
mentir
durante
tanto
tempo
e
que
a
omissão
da
verdade
vai se tornando
cada
vez
mais
insustentável
.
1.
O
assunto
Foram
muitos
os
pensadores
e
pesquisadores
que
dedicaram
parte
de
suas
vidas
buscando
provas
materiais
e históricas
sobre
a
existência
de
Cristo
.
Tal
fundamento
jamais
foi encontrado. O
que
se tem presenciado
desde
o
princípio
do
cristianismo
até
hoje
é
que
a
existência
de Jesus tem sido
obsessivamente
defendida
por
meio
de
peças
e
documentos
nada
científicos
(
como
a
Bíblia
) e
de
testemunhos
forjados
por
aqueles
que
sempre
tiveram
interesse
religioso
,
econômico
e
político
nessa
existência
.
Bibliotecas
e
museus
guardam
documentos
e
escritos
de
autores
que
foram "
contemporâneos
de Jesus",
só
que
neles
não
há nenhuma
referência
a
esse
multifacetado
personagem
. Os
documentos
que
a
igreja
detêm a
respeito
,
não
possuem
valor
histórico
,
já
que
originalmente
não
mencionavam o
nome
de Jesus, e
que
foram rasurados, adulterados e falsificados,
visando
suprimir
a
ausência
de
documentação
verdadeira. Essa
falta
de
comprovação
torna-se
ainda
mais
significativa
quando
comparamos Jesus
com
Sócrates, por exemplo,
que
apesar
de
haver
vivido
vários
séculos
antes
da
lenda
cristã, deixou comprovada
sua
existência
,
sua
produção
filosófica e cultural,
seus
pensamentos
e
inclusive
seus
discípulos
(Aristóteles, Platão, Fédon etc).
Enquanto
que
Jesus
não
deixou verdadeiramente
nada
de
palpável
,
seus
discípulos
teriam sido
analfabetos
que
nada
escreveram e
que
também
não
foram mencionados
em
lugar
nenhum
pelos
historiadores da
época
.
Segundo
um
estudo
realizado
por
La Sagesse, Jesus
Cristo
foi
apenas
uma
entidade
ideal
criada
para
fazer
cumprir
as
escrituras
, visando
dar
seqüência ao judaísmo
em
face
da
diáspora
e da
destruição
do
Templo
de Jerusalém. Teria sido
um
arranjo
feito
em
defesa
do judaísmo
que
então
morria, surgindo uma
nova
crença
, na
qual
paradoxalmente - os
judeus
nem
crêem.
Tudo
foi planejado
para
que
o
homem
comum
, as
massas
e os
rebanhos
continuassem sendo dóceis e
fácil
de
manipular
pelas
mãos
hábeis daqueles
que
historicamente
sempre
aproveitaram as
religiões
como
fonte
de
lucros
e de
poder
.
2.
Provas
e contra-provas
Flávio
Josefo,
Justo
de Tiberiades, Filon de Alexandria,
Tácito
, Suetônio e Plínio (o
Jovem
),
segundo
a
igreja
católica
, teriam
feito
referências
a
Cristo
em
seus
escritos
,
só
que
esses
documentos
quando
submetidos
pela
ciência
a
exames
grafotécnicos, apresentaram
provas
de
que
haviam sido adulterados,
parcialmente
alguns
e
totalmente
outros
,
pela
igreja
.
Além
disso, o
nome
Crestus,
Cristo
e Jesus eram
nomes
muito
comuns
tanto
na Galiléia
como
na Judéia e
não
se sabe a
quem
eram
feitas
as
referências
. Filon de Alexandria,
apesar
de
haver
contribuído
muito
para
a
construção
do
cristianismo
,
nega
a
existência
de
Cristo
. Escrevendo
sobre
Pôncio Pilatos e
sobre
sua
atuação
como
Procurador
da Judéia,
não
faz
referência
alguma ao
suposto
julgamento
de Jesus.
Fala
dos essênios e de
sua
doutrina
comunal
sem
mencionar
para
nada
o
nome
de
Cristo
.
Quando
esteve
em
Roma
para
defender
os
judeus
, Filon fez os relatos
mais
diversos
de
acontecimentos
ocorridos na
Palestina
,
não
dando
nenhum
dado
sobre
o
personagem
Jesus. É
importante
lembrar
que
Filon foi
um
dos
maiores
intelectuais
de
seu
tempo
,
que
estava
muito
bem
informado e
que
jamais
omitiria uma
vida
tão
curiosa
e
tão
trágica
como
a de Jesus. E o
silêncio
de Filón
não
se refere
apenas
a Jesus,
mas
também
aos apóstolos, a José e a Maria.
Flavio
Josefo,
que
nasceu no
ano
37 e
que
escreveu
até
o
ano
93
sobre
o
cristianismo
,
sobre
o judaísmo,
sobre
os
messias
e os
cristos
do
período
,
nada
disse
sobre
Jesus
Cristo
.
Justo
de Tiberíades
que
escreveu a
história
dos
judeus
,
desde
Moisés
até
o
ano
50,
não
menciona a Jesus. Os
gregos
, os
romanos
, os
hindus
dos
séculos
I e II,
jamais
ouviram
falar
da
existência
física
de Jesus
Cristo
. Os
trabalhos
filosóficos e teosóficos dos
professores
da
Escola
de Tubingem demonstraram
que
os evangelhos e a
Bíblia
não
possuem
nenhum
valor
histórico
e
que
tudo
o
que
consta neles
são
arranjos
,
adaptações
e
ficções
como
o próprio
Cristo
o foi.
3.
Crestus e
Cristo
Em
1947,
em
Coumrã, foram encontrados
documentos
escritos
em
hebreu
que
falavam
em
Crestus e
não
em
Cristo
. A
igreja
, ao
tomar
conhecimento
da
descoberta
de
tais
documentos
, pretendeu
fazer
crer
que
o
tal
Crestus
era
o
mesmo
Cristo
de
sua
criação
,
só
que
as
investigações
posteriores
deixaram
muito
claro
que
se tratava de uma
fraude
da
igreja
e
que
Crestus
não
era
o
Cristo
que
a
igreja
pretendia
inventar
.
Tais
documentos
haviam sido
escritos
quase
um
século
antes
da
novela
do
Calvário
e
que
Crestus
era
um
líder
de uma
comunidade
legendária
e
comunista
.
4.
Os filósofos e os historiadores
diante
do
mito
Todos
os historiadores
que
conseguiram «
historiar
» movidos pelas
evidências
e
não
pela
fé
ou
pelo
fanatismo
negam a
existência
de Jesus
Cristo
. Reimarus, filósofo
alemão
(1768) chegou a
conclusões
irrefutáveis
que
abalaram a
igreja
,
tanto
ou
mais
que
as
conclusões
de Darwin e de Copérnico. Kant foi o
primeiro
filósofo
que
expulsou Jesus da
história
da
humanidade
. Volney,
em
"
Ruínas
de Palmira",
nega
a
existência
de Jesus. A. Drews viveu e estudou
durante
muitos
anos
a
história
da
Palestina
e constatou
que
o
cristianismo
foi
totalmente
estruturado
sobre
mitos
e
mentiras
. Dupuis, Reinach, Kapthoff, Couchoud etc,
todos
coincidem
em
dizer
que
tudo
não
passou de uma
farsa
aplicada
sobre
os
homens
de
fé
e
um
jogo
político
usado
para
fins
de
domínio
.
5.
Outras
fontes
do
Cristianismo
O
cristianismo
não
passa
de
plágios
e de uma
montagem
de
filosofias
,
religiões
,
valores
éticos
e
morais
,
mitos
e
preconceitos
pirateados de outras
culturas
.
Como
se sabe,
antes
do
mito
de
Cristo
já
existiram
centenas
de
outros
supostos
«
redentores
», de
outros
«
messias
»,
outros
«
enviados
»... e
quase
todos
anunciados e nascidos de
virgens
,
milagreiros
e
humanitários
que
prometiam
voltar
para
redimir
o
populacho
de
suas
culpas
(
quê
culpa
?) e de
seus
pecados
, blábláblá.
Até
hoje
,
entre
os
mais
famosos
e
com
mais
status
podemos
citar
Buda
, Vishnu, Krishna,
Mitra
, Horus, Adonis etc.
Inclusive
os
preceitos
e a
moral
usada
pelo
cristianismo
e atribuída a
Cristo
, foi sugerida e divulgada
milhares
de
anos
antes
,
por
filósofos,
charlatães
e
visionários
.
Exemplos
:
(a).
"
Não
faças aos
outros
o
que
não
queres
que
a ti seja
feito
", pode
ser
encontrado no
budismo
, no
bramanismo
e
nos
escritos
de Confúcio
seis
mil
anos
antes
.
(b).
"
Perdoar
aos
inimigos
",
já
havia sido aconselhado
por
Pitágoras
muitos
anos
antes
de
Cristo
.
(c).
"
Fraternidade
e
igualdade
", foi
insistentemente
preconizada
por
Filón.
(d)."
Tolerância
e
virtude
".
bem
como
o
humanismo
, a
castidade
e o
pudor
foram sugeridos e recomendados
por
Platão.
(e).
Aristóteles
já
enchia o
saco
dos
gregos
com
a
idéia
de
que
a "
comunidade
deve
repousar
no
amor
e na
justiça
".
(f).
Sêneca aconselhava "o
domínio
das
paixões
bem
como
a
insensibilidade
à
dor
e aos
prazeres
". Ao
mesmo
tempo
em
que
pedia "
indulgência
para
com
os
escravos
,
já
que
todos
os
homens
eram
iguais
". Os
homens
-
segundo
Sêneca e
segundo
Cristo
- deviam amar-se uns aos
outros
etc.
Todos
esses
clichês
e
chavões
que
os
cristãos
acreditam
ser
de
seu
mestre
foram plagiados
pelos inventores
e
gerentes
da
nova
religião
.
Para
concluir
: os
organizadores
do
cristianismo
não
fizeram
mais
que
selecionar
,
acrescentar
e
diagramar
os
pilares
da
nova
e
mais
popular
religião
do
planeta
,
religião
que
assaltaria o
mundo
e o tomaria de
surpresa
, prometendo-lhe
exatamente
o
que
a
miséria
e a imbecilidade generalizada de
então
precisava
ouvir
.
Não
fizeram
mais
do
que
aproveitar-se da
cegueira
e da
ignorância
dos
rebanhos
, inventando
novelas
e
anedotas
sem
sentido
que
eram
sempre
respaldadas
pelo
"
mistério
", pelas "complexidades divinas",
pelo
"
sobrenatural
" e
pelo
"
incognoscível
", . propagandeando
um
"
paraíso
"
fora
da
terra
(
lógico
)
para
os debilóides, e a
volta
do "
Salvador
".
O
tempo
, as
deficiências
culturais e
mentais
, a
lingüística
, a
informática
, a
propaganda
enganosa
, o
comércio
e
muitos
outros
fatores
foram fazendo dessa
mentira
pueril
do
messias
uma
verdade
inquestionável
, a
ponto
de
alguns
fanáticos
afirmarem
como
um
dos
tantos
e
cômicos
personagens
Bíblicos: "Creio
porque
é
absurdo
".
Concluindo,
como
disse no
princípio
,
não
pretendo
alterar
a
fé
e
nem
as
crenças
de
ninguém
.
Primeiro
,
porque
não
sou
pastor
,
nem
rabino
,
nem
sacerdote
e
nem
o
Anticristo
profetizado;
segundo
,
porque
a
vida
me
ensinou
que
com
alcoolistas,
religiosos
e
políticos
o
diálogo
é
impossível
. Prefiro, d
esde
o
alto
de
minha
plataforma
,
ficar
assistindo essa
vil
canalhice
religiosa
que
segue (
com
a
cumplicidade
dos
governos
, dos
exércitos
, da
mídia
, das
universidades
e
até
das putas) contaminando
crianças
,
mulheres
,
velhos
e
todos
os
tipos
de
otários
.
Quando
me
falta
o
ar
e
preciso
purificar-me de
toda
essa
baboseira
infecta
, recito as 14
palavras
do
velho
Proudhon: "Os
que
me
falam de
religião
querem
meu
dinheiro
(
que
não
é
muito
)
ou
minha
liberdade
(
que
é
inegociável
)"
Amém
!
Ilustração:
Le christ aux outrages, Henrdrick Ter Brugghen, 1588-1629
Retirado
do site A
Confraria